А вот вам ответка от федерального канала. Самое забавное, что в их случае наоборот -- помешала именно грамотность редактора.

Сегодня (31.03.2023) в бегущей строке программы Утро России по "Россия 1" поздравляли с юбилеем Александра Сбруева.

Не, я понимаю, грамотность -- это хорошо. Но желательно все-таки знать фамилию того, кого поздравляешь на всю страну.

Telegram - Mem's_Bakery

Смотрел открытие чемпионата мира по футболу в Катаре, жду первую игру, смотрю обсуждение открытия в прямом эфире, реклама началась переключил случайно на канал Россия1 и там тоже Губерниев в прямом эфире)

С детства люблю иногда посмотреть утром в выходные шоу "Сто к одному". Там ведущий обаятельный бородатый добряк, который смотрит в свою записную карточку поверх очков (Гуревич). Уже это выглядит немного нелепо и умилительно. А ещё он весело шутит, быстро, но понятно говорит, объясняет игрокам, что нужно делать, обязательно просит их уточнить свои ответы (это важно для игры), а иногда даже - в спорных случаях - обращается к редакторам программы (которых мы не видим) для прояснения. В общем, игра смешная, но справедливая.
Сегодня утром включаю телек, и кого же я вижу?

А где бородатый очкарик? Этот тоже очкарик, но без бороды...
После просмотра я весь полон разочарония! Даже пост здесь накатал. И что мы имеем теперь с новым ведущим (даже не буду выяснять, как его зовут)?
1. Да, он шутит, по-своему, естественно, как по мне - не смешно. Ну да ладно, это субъективное восприятие.
2. Он постоянно акцентирует, что передача "смешная" и "семейная". Зачем это говорить? По утрам в выходные показывают веселые семейные шоу и викторины.
3. Он открыто импонирует одной из команд (сегодня была женская команда певуний "Тутси"). В ходе игры я ещё сомневался, думал, может, мне кажется, что он подыгрывает женской команде, но когда в конце в большой игре он принял ответ игрока из "Тутси" очевидно после (!) звонка, я перестал сомневаться. Хочется спросить - а правила для кого? Ну это же не профессионально для ведущего. Импонируй себе на здоровье, но не показывай.
4. Игрок даёт ответ "не обращает внимания", и открывается строка "относится с юмором" (по правилам, игрок должен максимально точно угадать строчку, могут быть синонимы, но главное смысл должен быть вполне однозначным). Поясняю для ведущего и для редакторов программа: "не обращать внимания" - это быть равнодушным, безразличным, не реагировать ровным счётом никак, а "относиться с юмором" - это, скорее всего, не принимать какую-то точку зрения или позицию, но и не показывать открыто свою неприязнь. Это разные вещи! Этот пункт - вопрос уже к редакторам программы.

Шоу теперь выглядит как одна большая несмешная постанова. (Может посановкой было и до этого, но хотя бы справедливой.) Телеканал Россия 1 - это была единственная программа, которую я на тебе смотрел. А теперь всё. До свидания!

Пилил с пылу с жару на эмоциях. Спасибо, что прочитали.

P.S. Телеканал НТВ - не меняй ведущего в "Своей игре"!

Сегодня про нас вышел сюжет по Россия 1.
Вроде не плохо вышло))
Если видео заблокируют в Ютюбе, в комментах закину ссылку на вк.

Накануне вышла передача на канале Россия 1 "Утро России" где одна из тем была о загруженности судов.
Приглашенный гость в лице Алексея Кравцова (председатель арбитражного третейского суда г. Москвы) вот кстати он

единственным выходом в разгрузке судей видит повышение госпошлины до 50 000 рублей для граждан.
Напомню текущий размер госпошлины:

А как насчёт повысить меру ответственности для организаций? Потому что сейчас ответственность часто находится на уровне "не прокатило - вычеркиваем".

Например опсос подключил левую подписку, а ему присудили компенсацию на 500 тыс. в пользу истца, и ещё 500 тыс. в пользу юриста, который ранее внес 50000, поняв перспективность дела. 

Меру ответственности судей также надо поднять на новый уровень. Простительны только такие ошибки, где из законов не следует очевидного решения (а такие дела бывают). Если в деле допущена грубая ошибка, которая связана с незнанием судьей законов (либо пренебрежением), равно как и нарушением законов логики, то такого судью надо гнать, а возможно и проводить проверку на предмет наличия признаков преступления.